Por: afixe
De qualquer forma, penso que é esse mesmo o espírito da coisa. Caso contrário, ter-se-ia previsto esta parte “and thereafter for successive five (5) year terms unless and until terminated by one year...
View ArticlePor: py
mas com a vírgula não há dúvida nenhuma, não é? Qual será o interesse de recorrer, será apenas um procedimento dilatório?
View ArticlePor: BrigadaxxxxBigornasxx
Brevemente Grande Homenagem a Augusto Pinochet Ugarte En el año 1972 el Pleno Socialista declaraba: “El Estado burgués en Chile no sirve para construir el socialismo y es necesaria su destrucción”....
View ArticlePor: gibel
Afixe, eu até admito que a Rogers teria razão e que a vírgula foi um erro: o espírito da coisa teria sido aplicar o último trecho da cláusula apenas à segunda parte da mesma, assegurando sempre um...
View ArticlePor: Gibel
Meu Caro Py, porquê recorrer? Nenhum advogado corajoso e criativo no argumentário enjeitaria um litígio tão exótico e desafiante! Não será mera dilacção. Será um exercício arrojado da arte.
View ArticlePor: py
Tem razão caro Gibel, enquanto lascava pedra hoje à tarde, estive a pensar quão delicious deve ser ouvir de um lado, que, dada a vírgula, se aplica em qualquer caso, e portanto ao contrato inicial; por...
View Article
More Pages to Explore .....